Βατραχομυομαχία (Batracomiomaquia)
Ἀρχόμενος πρώτης σελίδος χορὸν ἐξ Ἑλικῶνος
ἐλδεῖν εἰς ἐμὸν ἧτορ ἐπεύχομαι εἵνεκ' ἀοιδῆς,
Aquí un aporte de Ana Cristina:
Una versión ilustrada de la Batracomiomaquia., aunque, como se vio en clase, la narración por sí misma no remite al cuento sino a la parodia épica, esta versión por medio del soporte visual, sí. ¡Disfrútenla! (click aquí).
Esteban, Alicia. «Ratones, ranas y dioses: el esquema ternario de la Batracomiomaquia» en Cuadernos de Filología Clásica (Estudios griegos e indoeuropeos), n° 1 (l991), 57-71. Universidad Complutense. Madrid.
González Delgado, Ramiro. «Los discursos militares de la Batracomiomaquia» en Talia dixit (Revista interdisciplinar de retórica e historiografía, n° 3 (2008), 33-49. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Extremadura. (Revista Electrónica).
Torné Toixidó, Ramón. «El Matritense B.N. 4697: Estudio del texto de la Batracomiomaquia» en Cuadernos de Filología Clásica (Estudios griegos e indoeuropeos), n° 11 (2001), 279-285. Universidad Complutense. Madrid.
Creó que la literatura si es algo que se pueda estudiar más científicamente pero la taxonómica no sería igual para todos los géneros es como a los animales no todos son mamíferos ni todos reptiles. Alguien llego a la conclusión de clasificar en vivíparos y ovíparos, pero ni sólo se puede clasificar sólo por la forma en que nacen también en la que comen ni podemos decir que los vivíparos son carnívoros puramen te ni lo vivíparos son herbívoros ni todos lo herbívoros son invertebrados ni todos los carnívoros son vertebrados y podríamos seguir por que ésta lista es muy grande y la diversidad de animales es infinita hasta se cree que hay animales que aun no se conocen. A lo que quiero decir con esto es que la literatura si se puede clasificar pero y estudiar con un método científico pero no con la misma clasificación.
ResponderBorrar